Samstag, 10. Januar 2009
Doping im US-Sport
claudiom, 12:57h
Kaum einer hat es mitbekommen, aber vor kurzem hat (mal wieder) ein Doping-Skandal im Baseball Aufsehen erregt. Wobei das eigentlich falsch ist, denn das einzige, was in diesem Fall Aufsehen erregt, ist die Tatsache, dass es kaum jemanden zu stören scheint.
Was war passiert?
J.C. Romero, Pitcher der Philadelphia Phillies, einer der besten Reliever der MLB und Eckpfeiler auf dem Weg zum ersten Titelgewinn der Phillies seit 28 Jahren, wurde zweimal (26. August und 19. September 2008) positiv auf verbotene, leistungssteigernde Substanzen getestet und jetzt für 50 Spiele gesperrt.
Zweifel am Titel der Phillies? Schrei nach stärkeren Kontrollen und Säuberung des Sport?
Nein, nicht in Amerika, nicht in dem Land, in dem Baseball eine ähnlich starke Bedeutung hat, wie Fußball hierzulande.
Zu Romeros Verteidigung muss man sagen, dass dieses Mittel zu dem Zeitpunkt, als er es erworben hat (22. Juli), noch nicht verboten war. Erst kurz danach informierte das National Center for Drug Free Sport die MLB-Offiziellen, dass dieses Mittel zur Leistungssteigerung beitragen kann. Daraufhin wurde das Mittel verboten.
Natürlich erhob Romero Einspruch nach den positiven Tests, was ihm überhaupt erst ermöglichte, auch in den Playoffs zu pitchen. Auch ein erneuter Test zu Beginn der Playoffs war negativ, so dass man nicht sagen kann, er war definitiv gedopt in den Playoffs.
Trotzdem bleibt ein fader Beigeschmack.
Warum nimmt ein erfahrener Spieler, Romero ist 32, ein Mittel (6-OXO Extreme), auf dessen Verpackung klar vermerkt ist: „Use of this product may be banned by some athletic or government associations (including military)“?
Warum hat ein solcher Spieler nach den Skandalen um die ehemaligen Superstars Roger Clemens und Barry Bonds und vielen weiteren Baseball-Profis, bei denen es ein offenes Geheimnis ist, dass sie gedopt haben, immer noch kein Bewusstsein dafür entwickelt, auf solche Mittel zu verzichten?
Und vor allem: Wie ist vor diesem Hintergrund der Titel der Phillies einzuordnen? Im August und September lagen die Phillies teilweise deutlich hinter den Mets zurück im Kampf um die Division. Die Phillies haben die Division aber noch gewonnen.
In den Playoffs hat Romero in 7.1 Innings ganze 2 Hits zugelassen, ein ERA von 0.00 (also keinen Run erlaubt) und einen Record von 4-0 Siegen (2 davon in der World Series) hingelegt.
Er ist ein sehr guter Pitcher, aber bei diesen Zahlen werden immer Fragen und Zweifel bleiben.
Gerade vor dem Hintergrund des Titelgewinns ist es umso erstaunlicher, dass dieser Skandal anscheinend gar keiner ist. Keinen scheint's dort drüben in Amerika zu stören.
Mich schon.
Unwissenheit, fehlender Respekt vor dem Sport, der ihm ein schönes Leben ermöglicht hat und letztlich auch ein scheinbar sorgloser Umgang mit seinem „Kapital“ als Spieler, seinem Körper kann und werde ich nie begreifen.
Nachvollziehen ja, es geht ja schließlich ums Siegen und da ist ja alles erlaubt, aber begreifen?
Nein.
Was war passiert?
J.C. Romero, Pitcher der Philadelphia Phillies, einer der besten Reliever der MLB und Eckpfeiler auf dem Weg zum ersten Titelgewinn der Phillies seit 28 Jahren, wurde zweimal (26. August und 19. September 2008) positiv auf verbotene, leistungssteigernde Substanzen getestet und jetzt für 50 Spiele gesperrt.
Zweifel am Titel der Phillies? Schrei nach stärkeren Kontrollen und Säuberung des Sport?
Nein, nicht in Amerika, nicht in dem Land, in dem Baseball eine ähnlich starke Bedeutung hat, wie Fußball hierzulande.
Zu Romeros Verteidigung muss man sagen, dass dieses Mittel zu dem Zeitpunkt, als er es erworben hat (22. Juli), noch nicht verboten war. Erst kurz danach informierte das National Center for Drug Free Sport die MLB-Offiziellen, dass dieses Mittel zur Leistungssteigerung beitragen kann. Daraufhin wurde das Mittel verboten.
Natürlich erhob Romero Einspruch nach den positiven Tests, was ihm überhaupt erst ermöglichte, auch in den Playoffs zu pitchen. Auch ein erneuter Test zu Beginn der Playoffs war negativ, so dass man nicht sagen kann, er war definitiv gedopt in den Playoffs.
Trotzdem bleibt ein fader Beigeschmack.
Warum nimmt ein erfahrener Spieler, Romero ist 32, ein Mittel (6-OXO Extreme), auf dessen Verpackung klar vermerkt ist: „Use of this product may be banned by some athletic or government associations (including military)“?
Warum hat ein solcher Spieler nach den Skandalen um die ehemaligen Superstars Roger Clemens und Barry Bonds und vielen weiteren Baseball-Profis, bei denen es ein offenes Geheimnis ist, dass sie gedopt haben, immer noch kein Bewusstsein dafür entwickelt, auf solche Mittel zu verzichten?
Und vor allem: Wie ist vor diesem Hintergrund der Titel der Phillies einzuordnen? Im August und September lagen die Phillies teilweise deutlich hinter den Mets zurück im Kampf um die Division. Die Phillies haben die Division aber noch gewonnen.
In den Playoffs hat Romero in 7.1 Innings ganze 2 Hits zugelassen, ein ERA von 0.00 (also keinen Run erlaubt) und einen Record von 4-0 Siegen (2 davon in der World Series) hingelegt.
Er ist ein sehr guter Pitcher, aber bei diesen Zahlen werden immer Fragen und Zweifel bleiben.
Gerade vor dem Hintergrund des Titelgewinns ist es umso erstaunlicher, dass dieser Skandal anscheinend gar keiner ist. Keinen scheint's dort drüben in Amerika zu stören.
Mich schon.
Unwissenheit, fehlender Respekt vor dem Sport, der ihm ein schönes Leben ermöglicht hat und letztlich auch ein scheinbar sorgloser Umgang mit seinem „Kapital“ als Spieler, seinem Körper kann und werde ich nie begreifen.
Nachvollziehen ja, es geht ja schließlich ums Siegen und da ist ja alles erlaubt, aber begreifen?
Nein.
... comment
